Kontakt | Gæstebog | Links
Blog

Skriv indlæg


Tabt eller vundet velfærd?

Her forleden talte jeg med en ven, han var lige kommet hjem fra ”arbejde”. Jeg spurgte, hvad han havde lavet for noget arbejde (velvidende om, at han ikke havde noget arbejde) og sagde, at han havde passet sin brors børn og tjent sorte penge. Derefter begyndte vi at diskutere sortarbejde, hvor han påpegede, at han havde dårlig samvittighed over, at han ikke ”bidrager til samfundet” (læs: staten), men gør han nu ikke også det?

 

Jeg spurgte, hvorfor det var, at han skulle passe børnene og han sagde, det var fordi, at hans bror skulle have tid til at passe sit studie. Er det ikke netop ved broderens opkvalificering og dernæst højere stilling, at min ven bidrager til samfundet på? Derfor kan det da ikke være skadeligt for staten, at min ven tager imod sorte penge imod at passe sine fætre og kusiner – ikke nok med, at han får mulighed for at være sammen med dem, så gør han det også muligt for sin bror at uddanne sig og til sidst tjener han penge, han kan forbruge, hvilket kommer andre mennesker til gode i form af flere arbejdspladser mm.

 

Er dette tabt eller vundet velfærd?

0 kommentar(er)
Skrevet 18 Jan 2006 af Mikael Olai Milhøj
Navn:
E-mail: (valgfri)
Smilies: smile wink wassat tongue laughing sad angry crying 

| Glem mig
Content Management Powered by CuteNews
 
Billeder: